孙中山祖籍是哪里？对当下不少人来说，这无关紧要，但在历史学者眼里，这是必须解决的问题。

　　4月6日，在清华大学历史系，三联书店发布新书《三十岁前的孙中山——翠亨、檀岛、香港 1866-1895》。在书里，作者黄宇和正是从孙中山的祖籍问题，开始了他的历史考证之旅。

　　黄宇和是英国皇家历史学院院士、澳大利亚国家社会科学院院士、悉尼大学近代史讲座教授、国际知名的孙中山研究学者。为研究《三十岁前的孙中山》，他前后倾注了大约30年的精力。

　　毕竟，仅仅关于孙中山祖籍问题的争论，在中国近代史上曾引起过两次不大不小的政治风波及一场官司。被同行喻为“侦探式”历史学者的黄宇和，从1984年研究孙中山起，一直小心翼翼。

　　结束一场70年的争论

　　他遇到的第一个难题，便是确认孙中山祖籍问题。在他眼里，从宏观历史角度来看，彻查孙中山是广府人还是客家人这一微观事件，是为了给其最初进行革命的支持者是谁的问题寻找线索。

　　然而，这一问题在上世纪40年代，便引起一次风波和一场官司。

　　1942年12月，罗香林出版《国父家世源流考》，提出孙中山祖籍是广东省紫金县。即“紫金说”。这与国民党中央党史委员会所掌握的史料，以及根据这些史料得到的结论，有严重冲突，引起该会强烈反对。党史委员会成立于1930年，首要任务是调查清楚革命领袖孙中山的祖籍。编纂人员全是曾与孙中山长期共事并非常熟识的革命元老，但没有一位是史学家。他们经过近13年的实地调查考证，得到初步结论：孙中山乃广府人，近祖的祖籍是东莞。即“东莞说”。

　　如今在黄宇和看来，罗香林的“紫金说”通过东拼西凑，让孙中山家世更上一层楼，擢升为中原贵胄之后裔。但与官方结论的冲突，当年并未影响罗香林。

　　他将《国父家世源流考》呈孙中山之子、时任立法院院长孙科，请其赐序。孙阅后大为赞赏，于1942年5月5日欣然赐序。此后，邹鲁、陈果夫等相继为罗香林的书稿撰写序言，蒋介石、张继、于右任等先后为这本正文只有五六十页的小册子题署。