中药[ZhongYao]成分复杂，往往是成品中成药毒副作用并不大，但其配伍成分中的某一种药却有可能毒副作用较大。一些“浑水式”做空机构利用中药[ZhongYao]这一特点，向媒体散布某种药品[YaoPin]有毒的消息，以达到“做空”的目的。云南白药、汉森制药等多家上市公司都曾疑被机构做空，现在竟又轮到了质量蜚声海内外的同仁堂[TongRenTang]。

　　“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”，这是张挂于同仁堂[TongRenTang]每家店铺的堂训。创立于1669年，至今已有300多年历史的同仁堂[TongRenTang]遵循着“不省人力”、“不减物力”的古训在老百姓中树立了良好的口碑，用现代话来说就是以质量一丝不茍获得了广大消费者的信赖。不过，以质量打天下的同仁堂[TongRenTang]近期却屡被爆出药品[YaoPin]毒性成分朱砂含量超标的报道。

　　“我们的药品[YaoPin]没有质量问题，并已在上交所发布了公告，”5月27日，北京同仁堂[TongRenTang]股份有限公司相关人士电话告诉中国商报记者。

　　记者在上交所网上查到，这则澄清公告落款是5月24日，5月25日正式在网上公布。公告针对近期一些媒体报道同仁堂[TongRenTang]部分药品[YaoPin]含有有毒成分朱砂的报道，做出了三点简短的澄清说明：1、公司严格遵循2010年版《中国药典》，并严格按照国家药品[YaoPin]标准加工、生产和销售中成药；2、公司含朱砂的中成药，均为药典处方等国家药品[YaoPin]标准；3、公司生产经营情况一切正常。

　　遭做空并非空穴来风

　　“散布炒作同仁堂[TongRenTang]药品[YaoPin]含毒的始作俑者，不排除有做空同仁堂[TongRenTang]不可告人的目的，”一位长期关注同仁堂[TongRenTang]不愿公开身份的人士告诉中国商报记者。

　　“同仁堂[TongRenTang]股份和同仁堂[TongRenTang]科技共同投资在香港成立了同仁堂[TongRenTang]国药，同仁堂[TongRenTang]国药作为同仁堂[TongRenTang]旗下第三家在香港上市的企业，上市当天股价就翻了一番，之后继续上涨，此股票具有明显的做空获利的条件，同仁堂[TongRenTang]在香港屡屡爆出质量问题，不排除有机构出于做空的目的在从中作梗，”证券业界一位不愿公开身份的人士告诉记者。做空者现在也升级了，不会随意发一些无中生有的消息来做空目标公司(那样没有人相信还容易被监管部门发现)，而是找到做空目标公司的某个真实存在的薄弱点，向正规媒体透露新闻源头，让媒体自行炒作。而同仁堂[TongRenTang]的一些药品[YaoPin]正好有这么一个“死穴”。

　　这个“死穴”就是5月7日，香港卫生署责成北京同仁堂[TongRenTang]香港药业管理有限公司对同仁堂[TongRenTang]“健体五补丸”的中成药进行召回，原因是该批次药品[YaoPin]的汞含量超出了上限标准。

　　据香港卫生署发言人说，其检测人员从市场上购了“同仁堂[TongRenTang]健体五补丸”为样本进行检测，结果显示该样品的汞含量约为其上限标准的5倍，故责令召回。

　　“尽管同仁堂[TongRenTang]后来解释他们药品[YaoPin]汞含量没有超标，但香港卫生署公布的这一事实确实是客观存在的，这就让公众及一些正规的权威媒体不得不相信同仁堂[TongRenTang]的药品[YaoPin]真有问题，”该人士说。

　　北京卫生系统一位主治医师在微博上发表观点指出：同仁堂[TongRenTang]在CFDA注册的不重复的药方共有732条，含硫化汞(朱砂)的有86条，氯化亚汞(轻粉)8条，氧化汞+硝基汞(红粉)4条，硫化砷(雄黄)46条，各类铅剂6条，以上成分在大陆以外的地区都是禁用的。

　　“也就是说同仁堂[TongRenTang]生产的药品[YaoPin]在大陆地区按《中国药典》生产是合格的，但在大陆以外的地区就不合格了，”以上不愿公开身份的人士说。由于对中药[ZhongYao]的标准和理解差异，这就给做空者以可乘之机。

　　其实不仅是同仁堂[TongRenTang]，近期还有云南白药、汉森制药等多款中药[ZhongYao]遭到做空机构的暗算，可以说中药[ZhongYao]板块已成为了机构“浑水”式做空的重灾区。

　　以汉森制药为例，汉森制药生产的主打产品四磨汤主要成分之一槟榔被指含有致癌物，致使其股票几度跌停。而其实所谓的槟榔含有致癌物，只有通过咀嚼刺破口腔粘膜才易致口腔癌，这是10年前世界卫生组织癌症研究中心发布的报告，而汉森制药的四磨汤，提取的只是槟榔有效药用成分，而且制成的药品[YaoPin]也不需要用口咀嚼，实际不会致癌。但做空者抓住世界卫生组织癌症研究中心这个权威机构的权威性，偷梁换柱向不明真相的媒体散布这一消息，一家媒体报道后，众多媒体跟风炒作，公众也就自然信以为真了。而一些股民更如大祸临头，纷纷抛售手里的汉森制药股票，致汉森制药的股价大跌，而做空机构早已张网以待大量吞进，待真相大白后，做空机构已经低价吞得肚皮溜圆，就坐等股价恢复原位后抛售数钱了。

　　中药[ZhongYao]为何屡成做空猎物

　　苍蝇不叮无缝的蛋，中药[ZhongYao]板块的上市公司屡被做空机构盯上，而且屡屡得手，监管部门还抓不到任何把柄，其殇在何处？

　　“关键出在人们对中药[ZhongYao]毒副作用的理解上，” 东直门医院儿科主任徐荣谦告诉记者，长期以来人们认为中药[ZhongYao]是无毒副作用的药物，因此一听说中药[ZhongYao]含有毒副作用就必然引起恐慌。随着生活水平的不断提高，人们对健康安全重视是可以理解的，但是不能一提到药品[YaoPin]中的朱砂就认为有毒，甚至封杀朱砂。经过千百年的临床证明，经过炮制和配伍有朱砂成分的配方至今无明显的毒副作用。

　　中国中医科学院研究员叶祖光亦告诉记者，其实中药[ZhongYao]也是有毒副作用的，中药[ZhongYao]与西药同样只要是药品[YaoPin]都存在着不良反应，当然中药[ZhongYao]不良反应率远低于西药。　　国家食品药品[YaoPin]监督管理局2012年统计显示，西药不良反应率为81.6%，而中药[ZhongYao]不良反应率仅为17.1%。

　　“对药品[YaoPin]中的朱砂成分应正确看待，不能一提到朱砂就与含毒对人体有害画等号，” 北京中医药大学原校长高思华告诉中国商报记者。朱砂虽有毒但也有治病的功效，单独使用可能毒副作用大，但朱砂很少单独入药的，大多经过炮制和配伍提高其疗效降低其毒性，只要按说明书用药，不超量长期服用，是不会达到积蓄中毒的程度的。

　　北京中医药大学副校长、973项目首席科学家王庆国进一步解释称，单独服用朱砂与在中药[ZhongYao]配伍中应用朱砂其毒副作用是完全不一样的，单独服用有中毒的危险，而在中药[ZhongYao]配伍中应用朱砂，还没有听说哪位病人服用了有朱砂含量的中药[ZhongYao]中毒的报道，因为中药[ZhongYao]配伍具有减毒增效的作用。这就好比附子单独服用毒性较大，而与生姜、甘草同煎后毒副作用会减少一样。

　　以质量“不敢省人工”、“不敢减物力”而蜚声海内外的同仁堂[TongRenTang]屡爆出质量门事件后，在业界震动很大，5月25日，中国中药[ZhongYao]协会和中华中医药学会联合召开了中药[ZhongYao]安全性论坛。在论坛上与会专家认为，中药[ZhongYao]上市企业屡被机构做空，除了人们对中药[ZhongYao]毒副作用认识的误区外，更为重要的是人们对中药[ZhongYao]毒副作用的研究还存在着不足。以朱砂为例，朱砂在不同中药[ZhongYao]的配伍中毒副反应有哪些，多少剂量是安全有效的，无毒副作用的治疗期是多长；如果把这些毒副反应指标弄清楚了，在中药[ZhongYao]说明书中主动标注清楚，公众对中药[ZhongYao]就会有一个客观的认识，做空机构想利用中药[ZhongYao]配伍中某味药的毒副作用大做文章也就没那么容易了。

　　“科研机构及同仁堂[TongRenTang]都需加强中药[ZhongYao]的毒性研究，把这薄弱环节尽快弥补上去，”王庆国说。

　　尽管加强中药[ZhongYao]毒理研究已成业内共识，但做起来并非一件容易的事。对中药[ZhongYao]毒理研究，人们采用的多为西药化学药品[YaoPin]采用的检测方法，而这个方法对于中药[ZhongYao]是不太适用的，因为中药[ZhongYao]是多味成分共同发挥作用，而每味药又含有多种化学成分。如果纯用化学方法分析某种中药[ZhongYao]，单个成分也许毒副作用很大，而配伍后毒副作用就没那么大了。因此，对中药[ZhongYao]的毒理安全性研究不能全凭化学分析方法，而是要通过大量的实验，资金耗费较大。

　　“无论困难多么大，只有把中药[ZhongYao]理和毒理研究清楚了，这样中药[ZhongYao]走出国门才不会遭遇质量门槛，也才不会成为一些做空机构的话柄。”这是业内共同的呼声。因为如果你只用老祖宗传统配方卖药，不对毒理研究清楚，别人就会用化学方法进行检测，结果你的毒性含量就会超标。记者 邓大洪 标签：朱砂 毒副作用 中药[ZhongYao] 汉森 配伍