但是，让人不解的是，一贯以穷追猛打专捅人家肺管子的西方记者，为什么就没有追问一下李鸿章大人，中国[ZhongGuo]的编辑们为什么不愿意讲真话[JiangZhenHua]？为什么不愿将事情的真相告诉读者呢？记者没有问，所以李大人也就没有说。不过，据我所知，当时在中国[ZhongGuo]出现的一些报纸[BaoZhi]，也是很希望自己能够真实[ZhenShi]一些的。比如1872年4月30日在上海创刊的《申报》，其口号就是“新人新闻[XinWen]，真实[ZhenShi]无妄，明白易晓。”还有1893年创刊的《新闻[XinWen]报》，其宗旨是“无党无偏”。还有一些报纸[BaoZhi]也是如此，恕不赘述。但问题是，中国[ZhongGuo]的编辑们理解的真实[ZhenShi]和李鸿章大人要求的真实[ZhenShi]是有相当的距离的，难怪李大人要发脾气了。看来，加强对新闻[XinWen]的管理，统一思想，统一认识是十分必要的，否则，那些“不愿将真相告诉读者”，“只讲部分真实[ZhenShi]”的情况就会经常发生，那些煞有介事的关于“真实[ZhenShi]无妄”“无党无偏”的标榜就只能是标榜了。

　　所以，愚以为，把不愿讲真话[JiangZhenHua]的责任简单地推给中国[ZhongGuo]的编辑们，是有欠公允的，那位李大人就有不可推卸的领导责任，他完全可以通过制定出严格的新闻[XinWen]管理制度来，比如新闻[XinWen]检查制度，新闻[XinWen]通气会制度等等，强令报纸[BaoZhi]只讲真话[JiangZhenHua]，以及“不得缓报、漏报、瞒报”等等。要对不讲真话[JiangZhenHua]的文章进行删改，对屡教不改的报纸[BaoZhi]提出警告，令其整改，甚至停刊。把那些不听招呼，自以为是，“不愿把真相告诉读者”的编辑们清除新闻[XinWen]队伍，直到关进监狱，甚至送上断头台。

　　遗憾的是当时的李大人们除了对康有为的一会三报（即强学会、《万国公报》、《中外记闻》、《强学报》）进行查禁外，对那些“不愿将真相告诉读者”的报纸[BaoZhi]似乎还没有采取哪些强有力的措施，依然听之任之，放任自流。倒是辛亥革命之后，远见卓识的大总统袁世凯，冲破重重阻力，不顾千古骂名，对新闻[XinWen]来了一番严厉整顿。据陈力丹先生的《世界新闻[XinWen]史纲》介绍，辛亥革命之后，袁世凯用刺刀把中国[ZhongGuo]的报纸[BaoZhi]引上“讲真话[JiangZhenHua]”的轨道，宁缺勿滥，致使“当时全国的报纸[BaoZhi]减少了三分之二，有71家报馆被封闭，49家受到审讯，25位新闻[XinWen]工作者被杀害，60位新闻[XinWen]工作者被捕入狱。”

　　不过，袁大总统的整顿也并不十分彻底，许多报纸[BaoZhi]不久之后，便又旧病复发，重蹈覆辙，只要一有机会就又不讲真话[JiangZhenHua]了，以至国民党反动政府不得不花费许多力气去整顿报刊市场，做袁世凯曾经做过的事情了。

　　?