欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 峥嵘岁月 > 历史珍闻 >

晚清军事变革的历史思考--中国年鉴网

  
  

晚清军事变革的历史思考--中国年鉴网

1906年新军河南彰德秋操时,外国军官在品评中国[ZhongGuo]军官的新型欧式军礼服。

【澳大利亚】莫理循摄

晚清军事变革的历史思考--中国年鉴网

中英军事[JunShi]官员合影于保定府。

【澳大利亚】

莫理循摄

晚清军事变革的历史思考--中国年鉴网

清末“海圻”舰访问美国,舰上水兵前往格兰特将军陵墓敬献花圈途中。

(资料照片)

  晚清是指从1840年鸦片战争爆发,到1912年2月12日清帝被迫退位约72年的时间。晚清时期的社会转型,对于历史悠久的中华民族来说,为千年来未有之巨变。在那个日新月异的年代里,各种新事物、新现象层出不穷。其中,军事[JunShi]变革[BianGe]是萌发最早的一个领域,是中国[ZhongGuo]人迈出古代传统、走向世界的一份记录。


  笔者认为,晚清这场军事[JunShi]变革[BianGe]共经历了三个时期:变革[BianGe]萌芽时期(19世纪40年代初至50年代末),局部变革[BianGe]时期(19世纪60年代初至90年代中期),全面变革[BianGe]时期(19世纪90年代中期至清王朝灭亡)。这场军事[JunShi]变革[BianGe]虽然取得了一定成就,但却未能完成其“自强御侮”、“救亡图存”的历史使命,究其原因是多方面的,教训也是多方面的。但无论是成功的经验,还是失败的教训,都是一份值得珍视、可供借鉴的历史遗产。

缺乏忧患意识致使清王朝错失两次战略机遇期


  天朝大国从上到下毫无忧患意识,临近历史岔路口而不觉

  鸦片战争以前,中国[ZhongGuo]至少在表面上是世界上最令人敬畏的帝国。据英国的安格斯·麦迪森统计,清王朝的GDP约占世界的三分之一。因此,当时的中国[ZhongGuo],无论是统治阶级还是普通民众,都以生存于天朝大国而自豪,从上到下都毫无忧患意识可言。魏源在《圣武记》所描述的天朝大国“一喜而四海春,一怒而四海秋”,正是当时统治阶级的傲慢心态。

  然而,当中国[ZhongGuo]处于康乾盛世之时,东西方正进入历史的岔路口。

  从17世纪中叶开始,欧洲一些国家开始资产阶级革命。在民主政治和科学技术的推动下,这些国家开始了近代[JinDai]军事[JunShi]发展史上的狂飙突进时代。尤其是到了18世纪中叶,欧洲开始掀起工业革命浪潮。

  工业革命作用于军事[JunShi]领域的直接成果,便是先进武器的大量生产与不断改进。为与此相适应,军队建设和作战理论也出现了革命性的发展。依靠逐渐近代[JinDai]化的军队,欧洲列强掀起了掠夺世界的战争狂潮。

  鸦片战争前夕,欧洲列强从南北两个方向,逐渐形成了对中国[ZhongGuo]的战略包围。在中国[ZhongGuo]以南,英国越过南亚挺进到东南亚,并开始窥视中国[ZhongGuo]。1808年,英国军舰攻打澳门炮台;1824年,英国的船只在台湾沿海游弋、测绘。在中国[ZhongGuo]以北,沙俄越过乌拉尔山,扩占西伯利亚,并逐渐向太平洋挺进。

  1793年,英国特使马戛尔尼率领庞大的英国使团,带着欧洲最新的科技、军事[JunShi]成果来到中国[ZhongGuo]。马戛尔尼前后送给乾隆皇帝的礼物中,有蒸汽机、地球仪、英国最先进的“君主”号战舰的模型、榴弹炮、迫击炮、卡宾枪、步枪、连发手枪、赫歇尔望远镜、秒表等几百件先进的科技或军事[JunShi]成果。

  当时,虽然中国[ZhongGuo]在国防和军队建设上与西方相差两百年左右的历史时代,但经济上比较繁荣、政治上相对稳定,正是应该接纳西方先进文明并着手进行变革[BianGe]的最佳历史时期。

  但是,清廷对这些礼物不屑一顾,或者仅仅作为珍品、玩具收藏,根本没有想到其中的科技含义及军事[JunShi]价值,从而失去了尽早进入军事[JunShi]近代[JinDai]化历程的绝好机遇期。就像马克思后来所评价的那样:“一个人口占世界三分之一的幅员辽阔的帝国,不顾时势,仍然安于现状……极力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己,这样一个帝国,最终要在一场殊死搏斗中死去。”


  鸦片战争的失败没有唤醒昏昏沉睡的清王朝,使中国[ZhongGuo]早期军事[JunShi]近代[JinDai]化再被延误了整整20年

  1840年,中英鸦片战争爆发,东西两个帝国发生正面大碰撞,揭开了中国[ZhongGuo]社会大转型的序幕。

  这场战争打了两年多,英国远征军前后有两万人左右参战,清王朝却先后调集十万左右的军队参战。清军几乎每战必溃,先后有一名总督、两名提督、7名总兵以及数千名士兵死于战争。而英国远征军在鸦片战争中的死亡人数却只有约500人,其中真正阵亡人数还不足百人。

  面对中英双方的巨大差距,鸦片战争对中国[ZhongGuo]起到了一定的震撼作用。对于中国[ZhongGuo]来说,这场战争是一块界碑,它标志着在英国大炮的逼迫下,古老的中国[ZhongGuo]社会蹒跚地走入了近代[JinDai]。

  然而,尽管历史给了中国[ZhongGuo]走向世界的一个机会,但鸦片战争结束之后的清王朝统治阶级并没有真正觉醒。他们认为战争起因是外交处置不当引起的偶然事件,没有认识到这是西方列强向东方扩张的必然趋势,也没有认识到战争的失败是由双方全方位的差距造成的,而是把战争失败原因归结为“前线将领指挥不力”。

  战争结束后签订的中英《南京条约》,本来极为丧权辱国,但清王朝统治阶级竟然称之为“万年和约”:一方面天真地以为签了和约就太平无事了,一方面竟然希望屈辱的条约保持万年不变。

  因此,鸦片战争结束后,除了极少数人之外,清王朝自上而下继续在麻木与愚昧中昏昏沉睡,以至于晚清军事[JunShi]领域的真正变革[BianGe],直到第二次鸦片战争后才真正开始,使中国[ZhongGuo]早期军事[JunShi]近代[JinDai]化再被延误了整整20年。


  近代[JinDai]历史学家蒋廷黻曾说:“从民族的历史看,鸦片战争的军事[JunShi]失败还不是民族的致命伤。失败以后,还不明了失败的理由努力改革,那才是民族的致命伤。”

军事[JunShi]变革[BianGe]从萌芽到发展均受制于“例”


  “祖宗之法不可变”,守旧的中国[ZhongGuo]人认为没有变革[BianGe]的必要

  鸦片战争的失败促使一些中国[ZhongGuo]爱国知识分子在比较中思考。当时,以林则徐、魏源等人为代表的晚清军事[JunShi]变革[BianGe]先行者,通过对西方的了解和对中国[ZhongGuo]军事[JunShi]落后的反思,提出了“师夷长技以制夷”的军事[JunShi]变革[BianGe]思想和“器良、技熟、胆壮、心齐”的建军思想,这标志晚清开始了近代[JinDai]军事[JunShi]变革[BianGe]的艰苦跋涉。

  但是,近代[JinDai]中国[ZhongGuo]是被大炮轰出古代社会,很不情愿地踏上近代[JinDai]化历程的。晚清军事[JunShi]变革[BianGe]在早期很难发育起来,此中原因非常复杂。但是有一点值得注意,那就是要让守旧的中国[ZhongGuo]人承认有变革[BianGe]的必要,那是非常不容易的。

  一件事情是否可以做,对于西方来说,近代[JinDai]方法论早已发展起来,其中之一便是看能否与客观实际想吻合。而中国[ZhongGuo]的方法论是“祖宗之法不可变”,到圣人经典中去寻找依据。因此,在最初“妄自尊大、因循守旧、盲目排外”的社会里,林则徐和魏源等人的军事[JunShi]变革[BianGe]思想很难得到社会的认同。“师夷长技以制夷”被认为是“用夷变夏”或“以夷变夏”,威胁了中国[ZhongGuo]的政治安全和文化安全,遭到士大夫阶层的强烈抨击。

  在后来的洋务运动期间,主张学习西方的总理大臣奕(讠+斤)被称为“鬼子六”;总督丁日昌被称为“丁鬼奴”;中国[ZhongGuo]第一位驻外外交官“郭嵩焘”,由于他极力倡导全面向西方学习,遭到全国上下的声讨。他是湖南人,但“湖南人至耻于为伍”。在中国[ZhongGuo]近代[JinDai]化进程中,保守思想往往打着民族主义、爱国主义或捍卫华夏传统的“高尚”幌子,让改革派在政治上、道德上处于孤立或劣势的地位。


  守旧思想顽固束缚,重武器装备和军事[JunShi]技术发展,编制体制、作战方式等却无进步

  军事[JunShi]变革[BianGe]怎么变,有一个随着战败实践的发展、认识不断深化的过程。但只是在第二次鸦片战争之后,清政府才开始真正进行军事[JunShi]变革[BianGe],其中一个原因就是不到黄河心不死。

  在第二次鸦片战争期间,当英法联军从东南沿海一直打到天津、北京时,清王朝统治者才意识到,帝国面临的威胁不仅仅来自亚洲内陆,“重陆轻海”的战略思想遭受猛烈冲击;当僧格林沁的三千蒙古铁骑,对数百英法联军发起几个冲锋,只剩下几个人回来后,“弓马定天下”的理念被彻底粉碎;而沙俄趁火打劫侵占100多万平方公里,圆明园被英法联军劫掠一空,更是以血与火的形式告诉中国[ZhongGuo]人当时的使命:中国[ZhongGuo]必须近代[JinDai]化,特别是军事[JunShi]上的近代[JinDai]化。

  面对当时险恶的形势,李鸿章发出了两个著名的慨叹:“数千年来未有之变局”、“数千年来未有之强敌”——高度概括了国家安全的空前严峻性。

  因此,晚清军事[JunShi]变革[BianGe]之所以于第二次鸦片战争后真正启动,思想观念发生重大转变是重要原因之一。这种转变打开了晚清军事[JunShi]近代[JinDai]化的闸门,开始了以军事[JunShi]近代[JinDai]化为中心的洋务运动。

  此后,晚清国防和军队建设经过30年左右的发展,在陆军火器化、建立近代[JinDai]海军、创办近代[JinDai]军事[JunShi]工业、革新军事[JunShi]教育等方面都取得了比较大的成就,并在某些领域呈现出“彻底性、开拓性、先进性”等特点。特别是海防建设,代表了洋务运动期间军事[JunShi]变革[BianGe]的最高成就。从1874年日本侵略台湾引发清廷第一次海防大讨论,到1888年北洋舰队正式成军,清王朝建立一支规模宏大的海军只用了十几年的时间。

  但是,统治阶级依然抱着旧传统不放,特别是士大夫阶层,他们真诚地相信中国[ZhongGuo]传统的文武制度具有战无不胜的力量。即使作为洋务派领军人物的李鸿章,去过欧洲、美国考察、参观,也照样认为:“中国[ZhongGuo]文武制度,事事远出于西人之上,独火器不能及。”

  因此,第二次鸦片战争后,尽管掀起了轰轰烈烈的洋务运动,但改革派在旧观念和旧势力的束缚下,虽然敢于部分破除旧传统,却又不敢触动封建旧根基,致使武器装备和军事[JunShi]技术的发展取得了较好的成绩,但在编制体制、作战方式等方面却少有进步和创新。

  为什么解放思想如此难?美国汉学家兰比尔·沃拉曾说:“只有牢记伟大的中国[ZhongGuo]传统,我们才能理解中国[ZhongGuo]变革[BianGe]的时间进程。”因为中国[ZhongGuo]悠久的文化传统既是民族的骄傲和崛起的基础,同时也是需要付出巨大努力才能超越的历史惰性。

  后来清廷推行“新政”时,慈禧太后也承认:“误国家者在一私字,困天下者在一例字。”“例”指的就是因循守旧。


  清王朝统治阶级是直到遭受甲午战争的惨败后,才痛下决心全面变革[BianGe]整个军事[JunShi]体制的。但如果从第一次鸦片战争算起,历史已经前进了半个多世纪。

塑造军民尚武气质推动晚清军事[JunShi]变革[BianGe]


  甲午战争使晚清军事[JunShi]变革[BianGe]由“师夷”走向“变器”,由“变器”走向“变道”

  “尚武”是当时人们一种很朦胧和模糊的认识和提法,实际上它的含义并不仅仅局限于崇尚武力,还包含了国防意识、英雄主义以及民族精神,等等。

  “尚武”在各国的军事[JunShi]变革[BianGe]中本不是一个问题,但对于传统上“重文轻武”的中国[ZhongGuo]来说,却是当时军事[JunShi]变革[BianGe]中不得不正视的一个问题。

  甲午战争是中国[ZhongGuo]近代[JinDai]史上影响极为深远的一场战争。战前,很少有人会预料到,堂堂天朝大国经过几十年军事[JunShi]变革[BianGe]后,会输给“蕞尔岛夷”。

  但是,过去被中国[ZhongGuo]看不起的学生日本,在经过一代人的努力之后,却无情地击败了自己的老师。因此,甲午战争对中国[ZhongGuo]的刺激相当大,几乎所有人都觉得“败得不甘心,败得不光彩”。

  悲痛之余,人们开始全面、长久的反省与思考,内容涉及装备技术、军事[JunShi]体制、战略战术、官僚体制、偶然因素、地理环境等许多方面。从此,晚清军事[JunShi]变革[BianGe]开始超越物质层面,进而从政治文化层面来探索中国[ZhongGuo]军事[JunShi]落后、战争失败的根源,由“师夷”走向“变器”,由“变器”走向“变道”。所谓“变道”,主要包括政治军事[JunShi]制度、文化传统等方面,政治上的主题是“变法”,文化上的主题是“尚武”。

  甲午战争惨败之后,很多中国[ZhongGuo]人奔赴日本学习、考察,探求中国[ZhongGuo]失败之因或进步之路。1906年,留日学生已达到一万人左右,其中军事[JunShi]留学生约占20%左右。这批学生到日本之后,感觉到了中日文化的强烈反差。他们认为中国[ZhongGuo]失败的原因可能有很多种,但国民国防意识淡漠、军人战斗精神缺乏、长期“重文轻武”文化传统是其中重要原因。

  当年,梁启超看见日本军营新兵入伍、老兵退役交替之际,场面非常热烈。而最震撼其心魄的,还是其中为新兵题写的标语——“祈战死”。梁启超感慨道:“中国[ZhongGuo]历代诗歌皆言从军苦,日本之诗歌无不言从军乐”,“何相反之甚耶!”

  自鸦片战争以后,面对帝国主义的侵略,当时的中国[ZhongGuo]存在两种根本对立的观点。“主战”观点认为,帝国主义非常强大,反抗极其艰难。但是,为了国家独立、民族生存,只应该誓死抵抗,不应该苟且偷生。中国[ZhongGuo]虽落后,但地广人多,只要前仆后继,坚持到底,最后必然能够取得胜利。既走一条“抗击—坚持—胜利”的道路。“和戎”观点则认为,中国[ZhongGuo]远远落后于西方,以武力反抗必遭失败,求和是实事求是的负责态度,是真正“爱国”,而主张抵抗则是不负责任的“蛮干”。因此,最为明智的策略是放弃武力抵抗,尽早与侵略者签订和约,然后集中全力搞军事[JunShi]近代[JinDai]化,等赶上西方以后再跟他们较量。即走一条“和局—自强—御侮”的道路。

  但是,通过对鸦片战争以来反侵略战争史的考察,很多人意识到,以“和”为主的策略根本不能保证民族的和平与安全。因为“和戎”道路首先需要解决一个问题:积贫积弱的中国[ZhongGuo],靠什么来争取和局?

  最初,晚清统治者采取签订“和约”的方式,希望通过有限度地牺牲一定的国家利益[LiYi]来换取和平。但这完全是一厢情愿。每次大量主权或经济利益[LiYi]的损失,换来的是帝国主义更大的贪婪、更大的侵略。最初仅仅只有英国侵略中国[ZhongGuo],后来沙俄、法国、美国、日本等国家接踵而至,最后迎来八国联军入侵北京。

  历史的沉痛教训告诉人们,虽然轻易动武是不明智的选择,但等到发展起来再进行反击是根本行不通的。


  尚武强军大兴,军人和军人文化从社会的边缘,逐渐进入社会变革[BianGe]的中心

  如何才能提高军人甚至全民的尚武意识?

  当时有识之士的做法是,一是鼓吹战争意识。蓝天蔚认为:“畏战之国,其国必受战祸。戒杀人者,人攘夺其国。”壮游认为:“闻战则喜,战死而相与贺,国未有不雄者。”

  蓝天蔚和壮游都曾经留学东瀛,对日本尚武文化的感受非常深刻。他们认为战争是文明的阶梯,没有如火如荼的战争,也就没有社会和文明的进步。这种对战争的崇拜固然很偏激,但从结果上看,实际是对中国[ZhongGuo]传统战略文化的矫枉过正,其目的则是为了民族的救亡图存。

  二是极力讴歌军人。国家处于危难之境,军人的担当精神尤其重要。蔡锷所著《军国民篇》影响极大,其中谈道:“兵者,国家之干城,国民之牺牲,天下之可尊、可敬、可馨香而祝者,莫兵若也。”

  美国学者鲍威尔曾说,晚清时期中国[ZhongGuo]军事[JunShi]近代[JinDai]化过程中,遇到的最大困难是军人地位低下,军事[JunShi]职业缺乏吸引力,军队难以吸收优秀人才。而军人素质的低下,又是军队战斗力衰落的根本因素。因此,提高军人地位,塑造一个掌握近代[JinDai]军事[JunShi]知识体系的、新的社会精英阶层,成为当时大多数人的共识,也为军事[JunShi]近代[JinDai]化注入了生机和动力。

  三是倡导兵魂国魂。1899年12月23日,梁启超在《清议报》上发表题为《中国[ZhongGuo]魂安在乎》一文说:“今日所最要者,则制造中国[ZhongGuo]魂是也。中国[ZhongGuo]魂者何?兵魂是也。有有魂之兵,斯为有魂之国。”当变革[BianGe]社会需要一种震撼国民心灵以激发民族奋进的力量时,尚武爱国的军人精神与军人形象往往成为合适的选择。当时的有识之士试图以尚武爱国的“兵魂”作为陶铸国魂的基石,再通过全民尚武的环境来进一步塑造兵魂,从而使兵魂国魂相互激荡、互相促进,形成朝气蓬勃的国民性格。

  四是加强国民教育。一些知识分子把“尚武”精神遗失归为教育问题。蔡锷曾翻阅日本小学生课本,发现其中有很多关于爱国尊皇、海陆战事、军舰炮弹等方面内容,其用意在于“养成其(指学生)军人性质于不知不觉之中耳”。反观中国[ZhongGuo],当学生正处于“体魄与脑筋发达之时代”,却天天“授以仁义礼智、三纲五常之高义”,“或读以靡靡无谓之辞章,不数年遂使英颖之青年化为八十老翁,形同槁木,心如死灰。受病最深者,愈为世所推崇,乃复将其类我之技,遗毒来者,代带相承,无有已时。”

  在爱国尚武思潮的影响下,中国[ZhongGuo]的国民教育有了很大变化。1906年3月,清王朝学部在《奏请宣示教育宗旨折》中提出:“凡中小学堂各种教科书,必寓军国民主义,俾儿童熟见而习闻之。国文、历史、地理等科,宜浅述海陆战争之事迹,绘画炮台、兵舰、旗帜之图形,叙列戎穷边、出使绝域之勋业;于音乐一科,则恭辑国朝之武功战事,演为诗歌,其后先死绥诸臣,尤宜鼓吹扢扬,以励其百折不回视死如归之志;体操一科,幼稚者以游戏体操发育其身体,稍长者以兵式体操严格其纪律,而尤时时勗(同“勖”)以守秩序、养成重,以造成完全之人格。”学生要求着制服,其式样系仿军服而成,军事[JunShi]训练甚至包括进行步枪实弹射击等课程。

  当时全国上下如火如荼的尚武强军思潮,对晚清军事[JunShi]变革[BianGe]产生了很大影响。以尚武为核心的军事[JunShi]精神,诸如勇敢善战、诚实无欺、守纪服从、民族主义、爱国主义等逐渐蓬勃发展起来,一些军人开始摆脱自卑,军人这个职业得到广泛的社会尊重。

  这个阶段,军人和军人文化从社会的边缘,逐渐进入社会变革[BianGe]的中心。尤其是一代青年知识分子参与军事[JunShi]的热情迅速高涨,军事[JunShi]职业在人们心目中的价值判断逐渐提高,为军事[JunShi]近代[JinDai]化变革[BianGe]提供了一个良好的社会氛围,也对尔后相当长一段时间内的中国[ZhongGuo]军事[JunShi]产生了深刻的影响。


  但是,大多数军人包括普通国民,由于受日本军国主义思想的影响,过于强化军队和武力的地位与作用,缺乏进步的民主、共和思想作为基础,也没有先进的理想和信仰作为引导,从而导致这场军事[JunShi]文化的变革[BianGe]未能全面、彻底、健康发展,对后来的历史产生了一些消极影响。后来出现的军事[JunShi]强人拥兵自重、军阀混战现象与此也有一定关系。

各方利益[LiYi]处理不妥导致军事[JunShi]变革[BianGe]效果受损


  保守派改革派为各自利益[LiYi]相互掣肘,清廷不排解反利用矛盾进行牵制

  美国史学家杜普伊曾说:“上次战争中的一代军人,他们习惯于那些陈旧的武器装备,以及与之相适应的过了时的军事[JunShi]思想,他们正是靠着这些装备和思想飞黄腾达的。”

  晚清军事[JunShi]变革[BianGe]反对派的思想之所以保守,固然是由于其观念落后,同时也在于他们是旧体制的受益者。当时,传统的正规军八旗和绿营早已习惯弓马骑射,按照近代[JinDai]化的标准,首先需要整顿的就是他们。

  洋务运动期间的军队编制体制变革[BianGe]之难,就因为要打破大大小小旧军人的铁饭碗。洋务派每有一项新的举措,保守派总要跳出来设置障碍,导致一些改革进行不下去。

  同样,军事[JunShi]改革派的思想之所以先进,固然因为思想观念超前,或者有理想和信仰,具有爱国爱军情怀,但部分原因也在于他们是新体制或新旧体制转换中的受益者。像李鸿章、左宗棠等洋务派人物,通过训练军队、购买武器、开办军事[JunShi]工业,使自己的势力得到极大扩张。这些内在的利益[LiYi]矛盾和冲突,决定了晚清军事[JunShi]变革[BianGe]的规模、速度甚至整个面貌。

  由于新旧军事[JunShi]体制的转换,必然导致一部分人的利益[LiYi]暂时受到损失。如果没有给这些人找到合适的出路,尤其是没有安置好那些根本利益[LiYi]受到损害的群体,改革也不可能顺利向前推进。在清朝兵制由古代向近代[JinDai]转化的过程中,大量湘军、绿营士兵因被裁减后缺乏相应安置措施而流入社会,后来引发了严重的社会问题。

  对此,近代[JinDai]军事[JunShi]家蒋百里曾说:“无勇决之志者,不能开裁兵之先;无精密之智者,不能善裁兵之后也。”两者比较起来,有时后者更为重要。

  同时,如果改革者得不到军事[JunShi]体制转型带来的实惠,军事[JunShi]变革[BianGe]也很难持续向前推进。对于大多数人来说,没有利益[LiYi]驱使,就没有持久的改革动力。

  但是,一旦军事[JunShi]变革[BianGe]成为一个利益[LiYi]大蛋糕时,军事[JunShi]变革[BianGe]局面往往会产生严重的分散性。

  在晚清,由于改革派从本利益[LiYi]集团出发,相互拆台,各领域很难形成联合。无论是训练新式军队、创办陆海军学校,还是开办近代[JinDai]军事[JunShi]工业,都是各自为政。更为重要的是,清王朝最高统治者不但不努力消除这些问题,有些时候还故意制造矛盾,以便于自己扶植一派牵制一派。

  当年,曾国藩湘系集团势力过于强大,清廷就放任李鸿章淮系集团,使之与湘系集团抗衡;曾国藩去世后,清廷又支持左宗棠集团,使之与迅速发展起来的淮系集团抗衡;左宗棠去世后,清廷又扶植张之洞与李鸿章分庭抗礼。清廷采用的这种“平衡”,严重影响了军事[JunShi]变革[BianGe]的顺利发展。

  波及全国的洋务运动虽然声势浩大,但由于政治斗争的影响,在中央没有形成一个强有力的领导,始终没有一个统一的规划、全盘的安排,致使晚清军事[JunShi]变革[BianGe]未能统筹规划、协调发展,取得应有的系统效应。


  个人利益[LiYi]与集体利益[LiYi]没有得到平衡兼顾,晚清军事[JunShi]变革[BianGe]未能突破“瓶颈”

  在晚清,无论是洋务运动期间还是“新政”阶段,军事[JunShi]改革的参与者往往又是被改革的对象。在军事[JunShi]变革[BianGe]过程中,从慈禧太后到许多封疆大吏,都“恨不得一夜之间打造出一直新式的八旗部队”。但是,当军事[JunShi]变革[BianGe]的方案涉及到自己时,这些人往往变得犹豫不决,甚至转化为变革[BianGe]的否定者。

  在这样的情况下,如何在个人利益[LiYi]与集体利益[LiYi]之间寻找一个平衡点,是任何一场军事[JunShi]变革[BianGe]需要突破的“瓶颈”问题。

  马克思关于利益[LiYi]问题的完整表述是这样:“有一种心理学专门用细小的理由来解释大事情。它正确地猜测到了人们为之奋斗的一切,都同他们的利益[LiYi]有关。但是它由此得出了不正确的结论,只有‘细小的’利益[LiYi],只有不变的利己的利益[LiYi]。”

  现在很多人引用马克思这段话的时候,断章取义,只引用前半部分,不引用后半部分。马克思的本意是:一个人为利益[LiYi]而奋斗是没有错的,但关键在于利益[LiYi]不仅有个人利益[LiYi],还应有集体利益[LiYi],应该把个人利益[LiYi]与集体利益[LiYi]一致起来。

  因此,一场军事[JunShi]变革[BianGe]的兴衰成败,不仅在于军事[JunShi]变革[BianGe]的参与者是否有魄力挑战保守派的利益[LiYi],有智慧处理复杂的利益[LiYi]关系,还在于他们是否能够正确处理个人利益[LiYi]与集体利益[LiYi]的关系,进而营造出一种个人利益[LiYi]服从军队利益[LiYi]、国家利益[LiYi]的时代氛围。


  总之,军事[JunShi]变革[BianGe]中存在错综复杂的利益[LiYi]关系格局不足为奇,古今中外都存在这个“瓶颈”问题。关键在于,如何才能既能打破旧体制,又能避免社会震荡;既能防止利益[LiYi]不均衡,又能防止改革不集中;既能维护国家利益[LiYi]、军队利益[LiYi],又能照顾到个人利益[LiYi],等等。只有突破这些困局,军事[JunShi]变革[BianGe]才能进一步深化和发展。(作者单位:国防大学)

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!