近日，伦敦[LunDun]奥组委发布了2012年奥运会火炬[HuoJu]，英国媒体调查显示，民众并不喜欢火炬[HuoJu]的设计[SheJi]。

　　这已经不是伦敦[LunDun]奥组委与普通民众第一次因“口味”不同出现意见分歧了。

　　此前，奥运会会徽和吉祥物发布时，都曾因形象太抽象而被媒体和公众口诛笔伐。

　　今晨，记者通过电话采访了英国设计[SheJi]界权威人士，他表示，有争论性的设计[SheJi]正是伦敦[LunDun]的文化个性所在。

　　●火炬[HuoJu]发布

　　镂空表面 有8000个圆圈

　　伦敦[LunDun]奥运会火炬[HuoJu]高800毫米、重800克，从头到尾的金色象征奥运圣火的光芒，镂空表面有8000个圆圈。

　　按照伦敦[LunDun]奥组委公布的设计[SheJi]思路，火炬[HuoJu]上的8000个圆圈象征着8000名奥运火炬[HuoJu]手。这一想法似乎无法被民众认可。

　　火炬[HuoJu]发布后，英国《每日电讯报》进行了一项“奥运火炬[HuoJu]像什么”的调查，结果有39%读者认为，那些密密麻麻的圆圈更像刨丝器上锋利的穿孔。

　　英国广播公司（BBC）列举出了更多英国公众对于火炬[HuoJu]的联想，如“金光闪闪的废纸篓”、“蛋筒冰激凌”、“酒店烟灰缸”以及已经熔化的珠宝。

　　伦敦[LunDun]奥组委“难懂”的作品

　　奥运会会徽：英国媒体称它像“正在上厕所的猴子”、“被足球打破的窗户”、“七巧板益智拼图”。《太阳报》评价称，甚至猴子的涂鸦都比这个更出色。

　　有评论称，会徽的大胆设计[SheJi]更适合在电视和电脑上做动感展示，而印在宣传画和T恤上则没有表现力。

　　奥运会吉祥物：英国媒体称其为“会杀人的天线宝宝”。雅虎体育评论称，吉祥物浑身上下充满了“荒谬感”。《每日邮报》则质疑奥组委数目不菲的设计[SheJi]费是否物有所值。

　　●记者连线

　　奖牌设计[SheJi] 仍会引起争论

　　英国著名设计[SheJi]学院、中央圣马丁艺术与设计[SheJi]学院产品设计[SheJi]课程总监尼古拉斯·罗兹今晨接受了记者的电话采访，他认为，伦敦[LunDun]的文化就是由“不和谐”和冲突构成的，争议性的设计[SheJi]正反映了伦敦[LunDun]的城市特点。

　　FW：你觉得伦敦[LunDun]奥运会会徽、吉祥物、火炬[HuoJu]的设计[SheJi]成功吗？

　　罗兹：总的来说，我认为这些设计[SheJi]是合格的，因为它们有特色和辨识度，火炬[HuoJu]尤其如此，它反映了伦敦[LunDun]这座城市有活力、明亮并且不甚协调的个性。

　　伦敦[LunDun]的历史、城市样貌、建筑和文化之间有一种尴尬的并存关系，伦敦[LunDun]体现的不是一种统一的、和谐的审美观。这一点，奥运会会徽已经很好地体现了出来。此外，这些设计[SheJi]在公众中已经有了很高的辨识度，有助于推动市场营销。

　　FW：这些设计[SheJi]都被批评因过度抽象而影响了审美性，这难道是英国设计[SheJi]的传统或潮流吗？

　　罗兹：不，这并不能代表英国设计[SheJi]的传统。但最好的设计[SheJi]作品应当立足于展现内在的性格和意义，为了达到这个目的，任何的手法都可以被使用，包括抽象派或者表现主义。

　　FW：你认为奖牌的设计[SheJi]还会延续抽象的风格吗？

　　罗兹：我希望奖牌能带来惊喜，但我想它还是会引起争论的。

　　文/特约记者 钱业

　　伦敦[LunDun]奥运会火炬[HuoJu]